Ha pasado ya un tiempo desde el final de una de las sagas más importantes del Universo Marvel.
En un negocio tan grande y productivo como los cómics Marvel, los cambios siempre son sinónimo de riesgo y he de conceder a Quesada (Marvel Editor in Chief) el mérito de dicha propuesta.
"¡Feo!" - "¡Tú más!"En un intento por acercar el universo Marvel al universo real, Marvel se sacó de la manga una guerra civil entre superhéroes que involucraría a todo Cristo, a excepción de los mutantes, que prácticamente son un mundo aparte y su participación en la saga ha sido mínima.
La idea era muy buena y ofrecía una serie de posibilidades increíbles. Pero parece que se ha quedado en nada. La colección principal es una pequeña descripción de sucesos y conflictos que no significan nada. Si Civil War hubiera consistido en esta única colección no dudaría en calificar de bochornoso el asunto (vale que se han atrevido con una crítica de fondo a la política nacional pero es taaan superficial...). Pero la guerra ha implicado a casi todas las colecciones, en mayor o menor medida. Ahí es cuando ha molado, porque en las colecciones dicha implicación no ha consistido en un malentendido el super de la cole y Spidey o Lobezno, sino que se han implicado: Mr. Fantástico y Iron Man adoptaron el papel de "malos" con fuerza y muchos héroes se plantearon su posición en numerosas ocasiones. Algunos héroes han cambiado y el mundo cambió, cuando el bando "pro-registro" obtuvo la merecida victoria.
Pero no todo ha cambiado tanto. Ahora se sabe que Stark hizo de malo pero para que todo saliera bien así que era de los buenos, y por si algún superhéroe ha quedado muy mal, ahora llega World War Hulk para unirse contra el enemigo común. ¡Y luego En Quién Puedes Confiar! La excusa perfecta para demostrar que todos los buenos que se hicieron malos en realidad no eran ellos mismo sino unos malos disfrazados y etc.
El Capi, comprando un bono de diez viajes al Hades, qué hay que ahorrar.Malditos cómics de superhéroes.
3 comentarios:
Nadie muere realmente en "Marvel".
P.D.- Y en "DC" tampoco. Habría una "Crisis" y a volver a empezar :P
Leyendo este post dos ideas me vienen a la cabeza:
1ª ¿Pero tu te has leido CIVIL WAR? No se pero despues de leer tu post da la sensacion de que no
2ª Si te lo has leido no has entendido nada de nada, pues todos son buenos, ese es el drama de una Guerra Civil que todos los bandos creen estar haciendo lo justo. No creo que haya ningun republicano que piense que Iron Man se habia hecho malo de hecho la mayoria de ellos deberian de estar bastante disgustados con la actitudo de liberal izquierdista que adopta el Capi.
PD: Esto es lo que pasa cuando un DCero se lee las sagas Marvel. Que intenta justificar la horrible continuidad de DC atacando sin ninguna razon a las sagas Marvel, que se basan en preocupaciones de la gente real y no de si el verdadero Superman sera el de azul o el de rojo
Sí, bgd1977, no sólo me he leído Civil War, sino que también me he leído la gran mayoría de las colecciones durante le saga, en dónde Stark quedaba de cabrón para arriba: contrata a un supervillano para que finja ser atacado, amenazar a Spidey usando a su familia.
Estoy de acuerdo en que "teóricamente" ambos bandos tenían parte de razón (de hecho, yo soy pro-registro de siempre), pero al final la mayoría de los guionistas demostraron su parcialidad.
Por cierto, es curioso que me califiquéis de DCero cuando apenas si tengo las Crisis y poco más. Por cierto que Crisis Infinita es mucho peor que Civil War...
Publicar un comentario